React Native是一个由Facebook开发的开源框架，用于构建跨平台移动应用程序。它允许开发人员使用React和JavaScript来创建iOS和Android应用，共享大部分代码，同时仍能保持性能和用户体验。
Flutter是由Google开发的开源UI软件开发工具包，用于通过单一代码库构建跨平台的移动应用。Flutter可用于开发移动应用、Web应用和桌面应用，使得开发者能够更轻松地实现多平台的应用开发。
这两个框架都非常适合构建跨平台移动应用程序，但它们在编程语言、性能和开发体验方面存在差异。 以下是选择 Flutter 而不是 React Native 的一些原因：
1.编程语言：
Flutter使用Dart作为其编程语言。 Dart 被编译为本机代码，在不同平台上提供一致且优化的性能。
React Native使用 JavaScript 并依赖桥接器与本机组件进行通信。 虽然 JavaScript 被广泛使用，但 Dart 编译为本机代码可以带来更好的性能。
2. 性能：
Flutter由于其编译性质，通常可以提供更好的性能。 Flutter 应用程序直接编译为机器代码，减少了运行时开销。
React Native涉及 JavaScript 和本机组件之间的桥梁，这可能会带来轻微的性能开销。 然而，随着时间的推移，React Native 已经取得了显着的性能改进。
3. UI 组件：
Flutter提供一组丰富的可定制且富有表现力的 UI 组件，称为“小部件”。 UI 在跨平台上保持一致，提供类似本机的外观和感觉。
React Native利用本机组件，这有时会导致特定于平台的设计细微差别。 React Native 依赖第三方库或自定义样式来实现一致的外观。
4. 热重载：
Flutter提供“热重载”功能，允许开发人员立即看到更改，而无需重新启动整个应用程序。 这有助于更快、更高效的开发周期。
5. 与原生代码集成：
React Native也支持热重载，但开发人员可能会遇到限制或延迟，尤其是在复杂的项目中。
Flutter通过平台通道提供与原生代码的平滑集成，让开发者可以无缝地使用原生功能或第三方库。
React Native提供与原生模块集成的桥梁，但开发者可能会面临集成复杂的挑战 本机模块。
6. 基于 Widget 的架构：
Flutter遵循基于 Widget 的架构，允许开发人员通过组合更小的、可重用的 Widget 来组成复杂的 UI。 这有助于构建模块化且可维护的代码库。
React Native也鼓励基于组件的开发，但该架构并不像 Flutter 那样严格以 widget 为中心。
7. 桌面应用开发：
Flutter可以开发Windows、Linux、macOS桌面应用，一套代码可以跨移动和桌面平台，极大的提高开发效率。
React Native 主要专注于移动应用开发，官方并未直接提供桌面应用开发的支持。
综上所述，如果关注性能和跨桌面应用开发，Flutter是更好的选择。
